Prospecção tecnológica

tendências e visão de futuro em sistemas anti SARP

  • TC QEM Ricardo Wagner Amorim Guimarães Agência de Gestão e Inovação Tecnológica (AGITEC)
  • Cap QEM Ligia Lopes Fernandes Agência de Gestão e Inovação Tecnológica (AGITEC)
  • Cap QEM Fernanda Castello Branco Madeu Agência de Gestão e Inovação Tecnológica (AGITEC)

Resumo

O desafio do combate às aeronaves remotamente pilotadas civis e militares cresceu exponencialmente à medida que o estoque mundial de UAV aumentou em mais de dez vezes nos últimos vinte anos. Portanto, para garantir a privacidade pessoal, comercial, de instalações públicas e militares contra SARPs maliciosos, torna-se necessário um sistema de proteção, aqui referido como um sistema anti-SARP. Nesse contexto, o presente estudo teve por premissa explorar informações ostensivas, a produção científica e os ativos de propriedade intelectual, com o objetivo de estabelecer o estado de desenvolvimento e tendências futuras de tecnologias anti-SARP. Utilizando recursos bibliométricos, são apresentados os cenários científico e tecnológico, além da análise das tecnologias extraídas de documentos de patentes e publicações científicas. Para tanto, utilizou-se uma metodologia de elaboração de mapa de rotas tecnológicas. Foi identificado que países como China, Estados Unidos e Alemanha dominam o mercado e o cenário acadêmico das tecnologias anti-SARP. Além disso, tecnologias como Rádio frequência, Radar, Jamming, Spoofing, IoT, Deep Learning, Fusão de dados, Aprendizado de máquina e Inteligência de enxames foram apontadas como algumas das principais tendências em tecnologias anti-SARP. Finalmente, o amplo rol de aplicações tecnológicas com consequências comerciais ou de interesse de Defesa possibilitadas pelas tecnologias anti-SARP, desde o operacional ao estratégico, enseja o desafio de um projeto de Estado para robustecer o desenvolvimento tecnológico autóctone e assim aumentar a competitividade das atividades econômicas do País, ao passo que também é fulcral para salvaguardar os interesses e a segurança nacional.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALENCAR, M.S.M, Estudo de Futuro Através da Aplicação de Técnicas de Prospecção Tecnológica: O Caso da Nanotecnologia. 2008, 193f. Tese (Doutorado em Tecnologia de Processos Químicos e Bioquímicos, área de Gestão e Inovação Tecnológica) – Escola de Química, Rio de Janeiro, 2008.

BORSCHIVER, S.; da SILVA, A.L.R. Technology Roadmap–planejamento estratégico para alinhar mercado-produtotecnologia. 1ed. Rio de Janeiro: Interciência, 2016.

BRASIL. Ministério da Defesa. Exército Brasileiro. Manual de Campanha EB20-MC-10.214: Vetores Aéreos da Força Terrestre. 1. ed. Brasília, 2014a.

CHAMOLA, V. ET AL. A comprehensive review of unmanned aerial vehicle attacks and neutralization techniques. Ad Hoc Networks, p. 102324, 2020.

DE NIGRI, F.; SQUEFF, F.H.S. O mapeamento da infraestrutura científica e tecnológica no Brasil In: _____. Sistemas setoriais de inovação e infraestrutura de pesquisa no Brasil. Brasília, IPEA, 2016. p. 15-62.

ERNST, H. The use of patent data for technological forecasting: the diffusion of CNC-technology in the machine tool industry. Small Business Economics, v. 9, n. 4, p. 361-381, 1997.

GERTLER, J. US unmanned aerial systems. Washington D.C.: Congressional Research Service, 2012. Disponível em: . Acesso em 30 JUN 2021.

GETTINGER, D. The Drone Databook. 1. ed. Washington D.C.: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2019. Disponível em: . Acesso em 27 JUN 2021.

GETTINGER, D. The Drone Databook. 1. ed. Washington D.C.: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2019. Disponível em: . Acesso em 27 JUN 2021.

KANG, H. et al. Protect your sky: A survey of counter unmanned aerial vehicle systems. IEEE Access, v. 8, p. 168671-168710, 2020.

KRATKY, M.; FARLIK, J. Countering UAVsthe Mover of Research in Military Technology. Defence Science Journal, v. 68, n. 5, p. 460-466, 2018.

LIMA FILHO, P.D.B. A defesa anti-SARP na Força Terrestre. 2020. Trabalho de Conclusão

LINDEN, R.; BARBOSA, L. F.; DIGIAMPIETRI, L. A. “Brazilian style science”— an analysis of the difference between Brazilian and international Computer Science departments and graduate programs using social networks analysis and bibliometrics. Social Network Analysis and Mining, v. 7, n. 1, p. 1-19, 2017.

MICHEL, A.H. Counter-drone systems, 1 ed. Annadale-on-Hudson: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2018. Disponível em: .

MICHEL, A.H. Counter-drone systems, 2 ed. Annadale-on-Hudson: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2019. Disponível em:

NIETO, M.; LOPÉZ, F.; CRUZ, F. Performance analysis of technology using the S curve model: the case of digital signal processing (DSP) technologies. Technovation, v. 18, n. 6-7, p. 439-457, 1998.
PARK, S. ET AL. Survey on Anti-Drone Systems: Components, Designs, and Challenges. IEEE Access, v. 9, p. 42635-42659, 2021.

PATEL, B.; RIZER, D. Counter-Unmanned Aircraft Systems Technology Guide. Nova Iorque: National Urban Security Technology Laboratory, 2019. Disponível em: .

SAYLER, K.M. Department of Defense Counter-unmanned Aircraft Systems. Washington D.C.: Congressional Research Service, 2021. Disponível em . Acesso em 30 JUN 2021.

WANG, J.; LIU, Y.; SONG, H. Counter- Unmanned Aircraft System (s)(C-UAS): State of the Art, Challenges, and Future Trends. IEEE Aerospace and Electronic Systems Magazine, v. 36, n. 3, p. 4-29, 2021.

ZHANG, W. ET AL. The development of counter-unmanned aerial vehicle technologies. In: Global Intelligence Industry Conference (GIIC 2018). International Society for Optics and Photonics, 2018. p. 108351O, 2018.
Publicado
2022-02-11
Como Citar
Guimarães, T. Q. R. W. A., Fernandes, C. Q. L. L., & Madeu, C. Q. F. C. B. (2022). Prospecção tecnológica: tendências e visão de futuro em sistemas anti SARP. Informativo Antiaéreo: Publicação científica, 13(13), 35-56. Recuperado de http://ebrevistas.eb.mil.br/IA/article/view/9212