Es ¿Brasil en verdad un “enano diplomático”?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.52781/cmm.a126

Palabras clave:

estrategia, pensamiento estratégico, concepto estratégico

Resumen

Este texto pretende presentar reflexiones de investigadores brasileños sobre el tema y sobre las acciones realizadas en el pasado con vistas al desarrollo de un proyecto nacional constante y exento de oscilaciones políticas internas o externas. La investigación realizada tuvo como factor de motivación la reincidencia de la atribución a Brasil del epíteto “enano diplomático”, que se repite en cada situación en que el país se posiciona en cuanto a las cuestiones sensibles en el escenario internacional. Este trabajo presenta un carácter metodológico cualitativo-analítico y está basado en fuentes bibliográficas y hemerográficas. El texto contiene ideas profesadas por diferentes autores, en particular Golbery do Couto e Silva, Hélio Jaguaribe y Jorge Calvario dos Santos. También contempla reflexiones sobre la creación de la Escuela Superior de Guerra (ESG), su inspiración y su finalidad. Por razones didácticas, el contenido se dividió en cuatro secciones. La primera tiene carácter introductorio y conceptual. La segunda contempla la experiencia individual de los pensadores estratégicos nacionales contemporáneos. La tercera sección se centra en la capacidad institucional de desarrollar una metodología orientada a la formulación de un pensamiento estratégico en el país y, finalizando el texto, en la cuarta sección, constan las consideraciones finales sobre el tema abordado y una breve evaluación en cuanto a la impropiedad del calificativo a Brasil de “enano diplomático”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2024-02-17

Cómo citar

FREIRE, Ricardo Rodrigues. Es ¿Brasil en verdad un “enano diplomático”?. Coleção Meira Mattos: revista das ciências militares, [S. l.], v. 18, n. 61, p. 159–174, 2024. DOI: 10.52781/cmm.a126. Disponível em: https://ebrevistas.eb.mil.br/RMM/article/view/11786. Acesso em: 12 feb. 2026.