Declaración ética
Declaración de Ética y Calidad
- Declaración de Ética
- Ética en la Investigación con Seres Humanos y/o Animales
- Plagio y Autoplagio
- Autoría y Contribuciones
- Mala Conducta Científica, Errores, Correcciones y Retracciones
- Conflictos de Interés
- Derechos de Autor
- Confidencialidad y Privacidad
- Ética en la Publicación
La Revista Agulhas Negras (RAN) sigue estrictos valores éticos, inspirados en los principios y directrices del Committee on Publication Ethics (COPE) (https://publicationethics.org/) y de la Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) (https://fapesp.br/boaspraticas/).
Existe una integración y un diálogo constante con la comunidad científica del área, lo cual fomenta una participación activa del Consejo Editorial. Asimismo, la revisión rigurosa por pares, junto con las directrices, el flujo editorial y los criterios de evaluación transparentes, constituyen la base de la RAN y forman parte esencial de su labor cotidiana.
Los principios que guían nuestras acciones durante el proceso editorial, y que deben ser adoptados por todos los participantes involucrados, se presentan a continuación. Cualquier situación no contemplada podrá resolverse con base en los códigos antes mencionados.
a) Editores
La RAN cuenta con un Editor Jefe, un Editor Adjunto y un Consejo Editorial permanente. En ediciones especiales, se podrán designar editores invitados para la gestión científica. Los miembros del Comité Editorial y de las Comisiones de Revisión Lingüística son profesores colaboradores que contribuyen al mantenimiento de una gestión científica de excelencia.
Los editores deben:
I. Preservar la confidencialidad en la evaluación doble ciega y la privacidad de los participantes del proceso editorial.
II. Garantizar una revisión por pares técnica, precisa, justa y en conformidad con las directrices de evaluación de la Revista.
III. Aceptar o rechazar una sumisión exclusivamente en función de sus méritos científicos y de su pertinencia con el enfoque y alcance de la publicación, independientemente de cuestiones sociales, políticas, religiosas, sexuales o institucionales.
Además, los editores podrán abstenerse de gestionar manuscritos en los que existan conflictos de interés, ya sean de colaboración, competencia, autoría propia o de carácter económico.
En caso de controversias, el Editor Jefe y el Editor Adjunto tomarán la decisión final, previa consulta con el Consejo Editorial.
b) Evaluadores
La revisión por pares constituye el proceso esencial que garantiza la integridad de nuestras publicaciones. Aunque voluntarios, los evaluadores desempeñan un papel crítico en la validación científica de los trabajos y deben observar los siguientes principios éticos:
I. Conocer y aceptar las directrices de evaluación de la RAN.
II. Rechazar evaluar manuscritos cuando exista conflicto de interés.
III. Abstenerse de evaluar cuando puedan reconocer a los autores.
IV. Sugerir correcciones y/o adiciones de referencias pertinentes, en particular si se trata de referencias propias.
V. Aceptar o rechazar una sumisión únicamente por sus méritos científicos y su adecuación al enfoque y alcance de la revista.
VI. Informar a los editores de posibles limitaciones en su rol como evaluador que puedan afectar la calidad de la revisión.
VII. Señalar posibles indicios de plagio.
c) Autores
Todos los autores son responsables por los textos enviados y publicados. Durante la sumisión debe indicarse un autor principal, encargado de la comunicación con los coautores.
En los casos de investigaciones con potencial conflicto de intereses, este deberá ser claramente declarado. La RAN podrá verificar la relación institucional de los autores cuando lo considere necesario.
No se permite la sumisión simultánea de trabajos en evaluación o ya publicados en otros medios, aun con modificaciones sustanciales.
En el campo “comentarios al editor”, los autores deben señalar si el trabajo deriva de tesis, disertaciones o trabajos de fin de curso. En tales casos, deben presentar modificaciones y resultados originales.
- Ética en la Investigación con Seres Humanos y/o Animales
Los estudios deben conducirse con ética e integridad.
Con Seres Humanos:
a) Consentimiento informado: los estudios que involucran seres humanos deben obtener el consentimiento informado y voluntario de los participantes. Obligatorio, con aprobación del comité de ética correspondiente, cuando sea aplicable.
b) Confidencialidad y anonimato: cumplimiento de la Ley General de Protección de Datos Personales (LGPD) y, de ser necesario, ocultar nombres y datos que puedan identificar a los participantes para garantizar su anonimato.
Con Animales:
c) Bienestar animal: se deben minimizar el dolor y el estrés, justificar científicamente el uso de animales y describir los procedimientos empleados.
- Plagio y Autoplagio
El plagio es una falta ética grave. Todo material ajeno debe estar debidamente citado. Los autores militares brasileños pueden enfrentarse a sanciones disciplinarias según el Reglamento Disciplinario del Ejército (RDE), así como a sanciones civiles. Cualquier uso del trabajo de otra persona debe estar debidamente referenciado en el trabajo presentado. Se consideran formas de plagio:
- Uso de IA generativa en la redacción del trabajo (total o parcial).
- Ausencia de citas en textos directos o indirectos.
- Uso de ideas o investigaciones sin reconocimiento.
- Uso de imágenes, tablas, gráficos u otros elementos sin referencia.
- Omisión de coautores.
La RAN utiliza Similarity Check (Crossref) para la detección de plagio. En caso de confirmarse, la sumisión será rechazada o el artículo eliminado.
Se realizará una nueva verificación de plagio con mayor profundidad según lo recomendado por los revisores.
Se investigarán las sospechas de plagio y en caso de plagio evidente, RAN rechazará el envío o eliminará el artículo si ya ha sido publicado.
El autoplagio, la autocita o la publicación redundante se producen cuando un autor publica el mismo texto o una parte significativa del suyo más de una vez. Independientemente del medio o idioma, la repetición de partes previamente publicadas solo se permite cuando se trate de elementos esenciales para la obra presentada.
- Autoría y Contribuciones
Considerando la naturaleza multidisciplinaria del amplio campo de DEFESA en el que opera RAN, entendemos que la relación entre autoría y contribución no está claramente definida, como puede ocurrir en campos específicos como las ciencias puras o la medicina.
Por lo tanto, RAN utiliza el sistema de especificación de la Contributor Roles Taxonomy (CRediT), mantenido por los Consortia for Advancing Standards in Research Administration Information (CASRAI), y adopta una taxonomía con 14 roles diferentes que pueden atribuirse, ya sea como autoría o contribución. Sin embargo, considerando las características del campo y los subcampos, solo consideramos obligatorias las atribuciones de autor y coautor. Cualquier otro rol debe introducirse en el campo "Comentarios para el editor" y seguir la taxonomía en pantalla.
* La descripción de cada atribución está disponible en: https://casrai.org/credit/
Todos los autores son responsables del contenido del artículo publicado. Las posibles atribuciones adicionales ayudan a identificar con mayor precisión el papel de cada autor en el artículo, especialmente si los autores/investigadores senior y junior, los asesores y los estudiantes trabajan juntos.
- Mala Conducta Científica, Errores, Correcciones y Retracciones
Entendemos que el proceso de validación por parte de la comunidad científica aporta transparencia y naturalidad al proceso de difusión científico-académica, fomentando nuevos conocimientos y, con frecuencia, ayudando a descomponer algunas paradojas existentes en estos campos.
Algunas características de las ciencias militares (que están permeadas por las humanidades, las ciencias sociales y las ciencias de la salud) permiten diferentes lecturas y comprensiones de los múltiples temas publicados en la RAN. En este sentido, destacamos que somos un espacio académico abierto y heterogéneo que invita y anima a las comunidades académicas y profesionales a presentar sus textos, independientemente del enfoque teórico y/o metodológico. Sin embargo, a pesar de los esfuerzos de nuestros editores y revisores, podemos encontrar irregularidades científicas y/o éticas, que deben ser corregidas y/o retractadas, o incluso sancionadas.
Cualquier persona u organización puede solicitar una investigación sobre posibles errores, inconsistencias, irregularidades científicas u otras deficiencias éticas en cualquier artículo publicado en la RAN, enviando un correo electrónico a ran.editor@aman.eb.mil.br. Todas las solicitudes se tratarán de forma confidencial, salvo solicitud en contrario.
Se consideran tres niveles de acción:
Consideramos tres niveles y acciones diferentes:
i) Correcciones menores - errores involuntarios que no invalidan parte o la totalidad del artículo y que pueden corregirse mediante una fe de erratas o corrección y la publicación de una nueva versión (debidamente identificada y marcada en el sitio web). Algunos ejemplos incluyen: atribución incorrecta de autoría en citas, identificación del año, paginación, edición, versión, entre otros.
ii) Correcciones y retractaciones - errores que no alteran los resultados presentados, pero que pueden perjudicar o causar daño a una persona o institución.
iii) Exclusiones y retractaciones - errores graves o cuestiones éticas. Entendemos que los ejemplos más llamativos son: la apología de actos ilegales o delitos y sus autores; y los ataques a instituciones o símbolos nacionales.
En caso de cualquier queja, se notificará al autor o autores para que puedan responder y presentar sus justificaciones. El caso será analizado por editores que, dependiendo de su complejidad, podrán contar con el apoyo de miembros del Consejo Editorial. Estos miembros serán convocados para mediar, analizar, criticar el caso y validar la decisión editorial.
Todo el proceso de exclusión de un artículo previamente publicado estará disponible para consulta en el mismo enlace donde se publicó originalmente, con la debida confidencialidad.
Si se comprueba cualquier tipo de contenido o acción falsa, fraudulenta, plagiada o poco ética en un artículo, se notificará al autor o autores, quienes deberán responder y presentar sus justificaciones. En caso de clara mala intención, RAN se pondrá en contacto con el comité de ética de la institución del autor. Si corresponde, el artículo será excluido y cualquier artículo futuro del autor o autores será rechazado.
- Conflictos de Interés
La RAN sigue las definiciones y recomendaciones del “Código de Buenas Prácticas Científicas” de la FAPESP (https://fapesp.br/boaspraticas/) en materia de conflictos de intereses:
4.1. Existe un potencial conflicto de intereses en las situaciones en que coexisten el interés que debe tener el investigador de hacer que la ciencia avance e intereses de otra índole, aunque éstos sean legítimos y cuando estas situaciones puedan ser razonablemente percibidas – por el investigador o por otras personas – como conflictivas y perjudiciales para la objetividad e imparcialidad de sus decisiones en el ámbito científico, aun cuando independan de su conocimiento y voluntad.
3.4.2. En estos casos, el investigador debe sopesar, en conformidad con la naturaleza y gravedad del conflicto, si está apto para tomar las decisiones oportunas y, eventualmente, si debe abstenerse de tomarlas.
3.4.3. En los casos en los que el investigador esté convencido de que un potencial conflicto de intereses no perjudicará la objetividad e imparcialidad de sus decisiones en el ámbito científico, la existencia del conflicto deberá ponerse de manifiesto expresamente ante todas las partes involucradas en estas decisiones, en cuanto éstas sean tomadas.
En las áreas de publicación de la RAN, destacamos algunas situaciones donde pueden surgir posibles conflictos de intereses, los cuales deben ser evaluados por autores, revisores y editores. Artículos:
- relacionados con la industria de defensa. Especialmente al mencionar empresas públicas y privadas por su nombre: se debe tener cuidado de no menospreciar ni criticar negativamente a este tipo de empresas. La exposición de asuntos confidenciales, las acciones egoístas y la mención de nombres y cargos de personas sin la debida autorización son los ejemplos más notables.
- relacionados con instituciones y proyectos, especialmente si el/los autor(es) participa(n) directamente en el proceso de elaboración de informes.
- Derechos de Autor
RAN es una revista académica sin fines de lucro, basada en la política de Acceso Abierto a la Información. Por lo tanto, todo su contenido está disponible en línea.
Toda la información, imágenes, figuras u otros elementos gráficos incluidos en los trabajos deben cumplir con nuestra licencia y estar debidamente acreditados.
Los autores que publican en esta revista aceptan los siguientes términos:
- El/Los autor(es) autoriza(n) la publicación del texto en la revista;
- El/Los autor(es) garantiza(n) que la contribución es original e inédita y que no está siendo revisada en otra(s) revista(s);
- El/Los autor(es) acepta(n) todas las directrices y estándares de la revista.
N.B.: RAN no se responsabiliza de las opiniones, ideas y conceptos expresados en los textos, ya que son responsabilidad exclusiva de su(s) autor(es).
Desde 2021 la RAN está licenciada bajo las condiciones del Creative Commons (CC BY 4.0), disponible en:
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.pt_BR.
Los autores son los detenedores del Copyright, sin restricciones, de sus artículos.
Bajo la licencia CC-BY 4.0, usted tiene el derecho de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier soporte o formato.
Adaptar — remixar, transformar, y crear desde el material para cualquier fin, aunque comercial.
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
- Confidencialidad y Privacidad
Los nombres y direcciones proporcionados se utilizarán exclusivamente para fines editoriales y no serán compartidos con terceros.
