Combate anti SARP
o emprego da Artilharia Antiaérea alocada ao SISDABRA
Resumo
Como seria o emprego da Artilharia Antiaérea (AAAe) alocada ao Sistema de Defesa aeroespacial Brasileiro (SISDABRA) no combate contra Sistema de Aeronave Remotamente Pilotada (SARP)? O presente artigo busca trazer reflexões ao leitor sobre este assunto tão complexo. O SARP, comumente denominado de drone, constitui-se em uma das principais ameaças aéreas na atualidade. Os drones apresentam baixa seção reta radar, além de serem lentos, pequenos e com perfil de voo baixo, o que dificulta sobremaneira a sua detecção e o seu engajamento pela AAAe. Desta forma, o Sistema de Defesa Aeroespacial Brasileiro (SISDABRA) tem o grande desafio de assegurar a soberania do espaço aéreo contra essa ameaça tão difusa e imprevisível. Quando se adensa o estudo, faz-se necessária a definição do problema a ser enfrentado pela AAAe, recorrendo-se a ferramentas da Metodologia de Concepção Operativa do Exército (MCOE) no Processo de Planejamento e Condução das Operações Terrestres (PPCOT), levando-se em consideração o ambiente operacional complexo em que vivemos, com a participação de diversos atores e usuários de drones. Somente conhecendo melhor o que será enfrentado permitirá evoluir na doutrina e no emprego do combate anti SARP no Brasil, em atualização permanente com o cenário mundial.
Downloads
Referências
BRASIL. (ANATEL), Brasil. Agência Nacional de Telecomunicações. Manual de Orientações Homologação de DRONES Uso próprio/pessoal- Declaração de Conformidade. Brasília: ANATEL, 2018. Disponível em: https://www.anatel.gov.br/Portal/verificaDocumentos/documento.asp?numeroPublicacao=347841&pub=original&filtro=1&documentoPath=347841.pdf.Acesso em 18 out. 2021.
BRASIL. COMANDO DA AERONÁUTICA. DEPARTAMENTO DE CONTROLE DO ESPAÇO AÉREO. ICA 100-40-Tráfego Aéreo: Espaço Aéreo Brasileiro. Rio de Janeiro: Departamento de Controle do Espaço Aéreo Brasileiro, 2020a.
______. MCA 56-4- Aviação: Aeronaves Não Tripuladas para uso exclusivo em proveito dos Orgãos de Segurança Pública, da Defesa Civil e de fiscalização da Receita Federal. Rio de Janeiro: Departamento de Controle do Espaço Aéreo, 2020b.
BRASIL. Exército Brasileiro. Comando de Operações Terrestres. EB70-MC-10.231 Manual de Campanha: Defesa Antiaérea. 1. ed. Brasília: Exército Brasileiro, 2017.
______. EB70-MC-10.214- Manual de Campanha: Vetores Aéreos da Força Terrestre. 2. ed. Brasília: Exército Brasileiro, 2020c.
______. EB70-MC-10.211- Manual de Campanha: Processo de Planejamento e Condução das Operações Terrestres (PPCOT). 2. ed. Brasília: Exército Brasileiro, 2020d. COMMITTEE, Interagency Security. Protecting Against The Threat of Unmanned Aircraft Systems (UAS)- An
Interagency Secutity Committe Best Practice.[s.l] 2020. Disponível em: https://www.cisa.gov/sites/default/files/publications/Protecting Against the Threat of Unmanned Aircraft Systems November 2020_508c.pdf. Acesso em 18 out.2021.
EIRIZ, George Koppe; CAMPOS, Renato Rocha Drubsky De. O emprego da Artilharia Antiaérea contra ameaças assimétricas em grandes eventos. Informativo Antiaéreo: Publicação Científica- 1a Bda AAAe-EsACosAAe, Rio de Janeiro, v. 10/2017, p. 43–54, 2017.
GETTINGER, Dan. Drone Databook Update: March 2020. [s.l.] : Center for the Study of the Drone at Bard College, 2020. Disponível em: Center for the Study of the Dronete-March-2020.pdf. Acesso em 14 out. 2021.
MICHEL, Arthur Holland. Counter-Drone Capabilities in the Middle East and Beyond: A Primer. The Washington Institute for Near East Policy, Washington, v. PolicyWatc, n. 3045, 2018a. Disponível em: https://www.washingtoninstitute.org/policyanalysis/counter-drone-capabilities-middleeast-and-beyond-primer. Acesso em 18 out. 2021.
______. Counter-Drone Systems. 1.ed. Estados Unidos: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2018b.
______. Counter-Drone Systems. 2. ed. Estados Unidos: Center for the Study of the Drone at Bard College, 2019. Disponível em: http://link.springer.com/10.1007/978-3-030-36150-1%0Ahttps://doi.org/10.1016/j.trpro.2017.12.184.
PERON, Alcides Eduardo dos Reis; DIAS, Rafael de Brito. ‘No Boots on the Ground’: Reflections on the US Drone Campaign through Virtuous War and STS Theories. Contexto Internacional. v. 40, n. 1, p. 53–71, 2018. Disponível em: https://www.scielo.br/j/cint/a/GNZskbRwBWdmxdjQtr3pMZm/?format=pdf&lang=en. Acesso em 14 out.2021.
RAMOS, Edmur Benites. As novas tendências tecnológicas dos Sistemas de Aeronave Remotamente Pilotada. Doutrina Militar Terrestre. n. 25, p. 4–11, 2021.
WELT, Cory; BOWEN, Andrew S. Azerbaijan and Armenia: The Nagorno-Karabakh Conflict. Congressional Research Service. v. R46651, n. 1, p. 1–23, 2021. Disponível em: https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R46651. Acesso em 18 out. 2021.
