Desenvolvimento e Validação de Testes Físicos no Âmbito Militar
insights para atletas táticos
Resumo
As Forças Armadas militam constantemente para manter suas tropas em condições de agir quando demandado, o que pode ser expresso pelo conceito de prontidão para o combate. Neste sentido, torna-se essencial estruturar programas de treinamento físico apropriados e avaliações confiáveis, que juntos podem contribuir para o preparo adequado dos militares no desempenho de suas tarefas específicas. A literatura apresenta informações dispersas a respeito do desenvolvimento e validação de testes físicos para atletas táticos, tendo em vista que se trata de um processo em grande parte subjetivo, motivo pelo qual se faz necessário conhecer as melhores práticas e os requisitos fundamentais deste processo, a fim de se estruturar uma metodologia robusta. Portanto, o objetivo deste trabalho foi apresentar de forma sistematizada os principais insights para o desenvolvimento e validação de testes físicos para atletas táticos, além de apresentar a metodologia utilizada em uma validação que ocorreu no contexto da Força Aérea Brasileira, entre os anos de 2021 e 2023. Pesquisadores que pretendem desenvolver validações de testes físicos para atletas táticos, ou até mesmo empregadores de instituições civis cujo trabalho envolva altas demandas físicas, podem se valer destas informações como material de suporte para seus trabalhos.
Downloads
Referências
ALVAR, B.; SELL, K.; DEUSTER, P. Tactical strength and conditioning: an overview. NSCA'S Essentials of Tactical Strength and Conditioning. Champaign, IL: Human Kinetics, p. 1-8, 2017.
BLACKLOCK, R. E. et al. Standard establishment through scenarios (SETS): a new technique for occupational fitness standards. Work, v. 52, n. 2, p. 375-383, 2015.
BOTTA, Willian Carrero. Modelo de Tarefas Simuladas para avaliação da prontidão para o combate no âmbito da Força Aérea Brasileira. 2023. Tese (Doutorado em Educação Física) – Universidade de Campinas – UNICAMP, Campinas, 2023. Disponível em: https://repositorio.unicamp.br/acervo/detalhe/1371250. Acesso em: 12 dez. 2024.
BOYD, L. et al. Variability in performance on a work simulation test of physical fitness for firefighters. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, v. 40, n. 4, p. 364-370, 2015.
CIZEK, G. J.; BUNCH, M. B. Standard setting: A guide to establishing and evaluating performance standards on tests. SAGE Publications Ltd, ed. 1, 2006.
CONSTABLE, S.; PALMER, B. The process of physical fitness standards development. State of the Art Report. Human Systems Information Analysis Center, US Department of Defense, Washington, DC, 2000.
HARRISON, Todd. Rethinking readiness. Strategic Studies Quarterly, v. 8, n. 3, p. 38-68, 2014.
MILLIGAN, G. S. et al. Validity and reliability of physical employment standards. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism, v. 41, n. 6, p. S83-S91, 2016.
MORAES, C. G. et al. A influência da frequência semanal do treinamento intervalado aeróbico, previsto no manual c20-20, sobre a potência aeróbica de militares. Revista Brasileira de Prescrição e Fisiologia do Exercício, São Paulo, v. 2, n. 8, 2008.
NINDL, B. C. et al. Executive summary from the National strength and conditioning association's second blue ribbon panel on military physical readiness: military physical performance testing. The Journal of Strength & Conditioning Research, v. 29, p. S216-S220, 2015.
NINDL, B. C. Strategies for Enhancing Military Physical Readiness in the 21st. 2012.
PAYNE, W.; HARVEY, J. A framework for the design and development of physical employment tests and standards. Ergonomics, v. 53, n. 7, 2010.
ROBSON, S. et al. Fit for duty? Evaluating the physical fitness requirements of battlefield airmen. Rand health quarterly, v. 7, n. 2, 2018.
ROUNDS, M. The principal challenge of realizing total force fitness: Changing our readiness culture. Military Medicine, v. 175, n. suppl_8, p. 124-126, 2010.
SPIERING, B. A. et al. Reliability of military-relevant tests designed to assess soldier readiness for occupational and combat-related duties. Military medicine, v. 177, n. 6, p. 663-668, 2012.
STEIN, J. A. Caffeine: Friend or foe in the modern combat environment? 2020. PhD’s Thesis (Doctor of Philosophy), Kansas State University, Manhattan, Kansas, 2020.
TIPTON, M. J.; MILLIGAN, G. S.; REILLY, T. J. Physiological employment standards I. Occupational fitness standards: objectively subjective? European journal of applied physiology, v. 113, p. 2435-2446, 2013.
Zumbo, B.D., Rupp, A.A. 2004. Responsible modeling of measurement data for appropriate inferences: important advances in reliability and validity theory. In The SAGE Handbook of Quantitative Methodology for the Social Sciences. Edited by D. Kaplan. Sage Press, Thousand Oaks, Calif., USA. pp. 73–92.
Copyright (c) 2024 Willian Carrero Botta, José Maurício Magraner, João Paulo Borin (Autor)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
