Submissions

Login or Register to make a submission.

Submission Preparation Checklist

As part of the submission process, authors are required to check off their submission's compliance with all of the following items, and submissions may be returned to authors that do not adhere to these guidelines.
  • A contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para publicação por outra revista.
  • O arquivo da submissão está em formato Microsoft Word ou OpenOffice.
  • O texto segue a formatação disposta nas diretrizes para os autores.

Author Guidelines

Os trabalhos deverão ser enquadrados em uma das seguintes modalidades:

  1.  Artigos científicos: trabalhos inéditos de pesquisa científica com no máximo 25 páginas, incluindo figuras, tabelas, quadros, etc.;
  2.  Artigos de revisão: estudo inédito aprofundado sobre um tema específico, uma avaliação do estado da arte e a discussão necessária para o avanço do conhecimento sobre o tema. Deverão ter no máximo 30 páginas;
  3.  Relatos de experiência em educação: trabalhos inéditos que apontem diferentes propostas didáticas elaboradas com critério e que apontem resultados práticos tanto para educação básica, superior, EJA ou mesmo educação não-formal. Deverão ter no máximo 25 páginas;
  4. O mínimo de páginas para os trabalhos é 10 páginas.

Os autores(as) DEVEM seguir os templates disponibilizados a seguir. Caso os trabalhos não estejam de acordo serão rejeitados.

Template para artigos científicos e de revisão: link de acesso.

Template para relatos de experiência: link de acesso.

Não há uma graduação mínima para os autores, sendo que para estudantes de ensino básico e superior (em andamento) é requisitado ao menos um profissional com mestrado na orietação.

O modelo de citações e referências bibliográficas devem seguir os padrões da ABNT conforme detalhado no Manual de Normatização da UFPR

_________________________________________________________________

Processo de Avaliação

Na primeira etapa, os manuscritos são avaliados pelos editores no âmbito do foco e escopo da revista, se é inédito e se há plágio. Na sequência, em caso de aceite, os trabalhos são submetidos ao processo Duble Blind Review. Especialistas de diferentes áreas e instituições fazem parte do comitê científico da revista, e são acionados assim que tal fase do processo é iniciada.

Os trabalhos são avaliados considerando:

- a relevância do tema estudado;

- a redação e a formatação do texto de acordo com as normas da revista;

- o encadeamento lógico da revisão teórica com a utilização de referências apropriadas e atualizadas;

- a adequabilidade dos procedimentos metodológicos;

- a consistência das análises;

- a coerência das conclusões;

Após o término do processo de avaliação, os autores serão comunicados sobre a decisão editorial, podendo ser:

- REJEITADO, APROVADO COM CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS OU APROVADO PARA PUBLICAÇÃO.

No caso de correções obrigatórias, é realizada mais uma rodada de avaliações após a realização dos ajustes solicitados.

A conclusão do processo de avaliação implica na publicação do artigo de maneira imediata, uma vez que a revista adota a prática de fluxo contínuo.

Artigos

Política padrão de seção

Privacy Statement

Os nomes e endereços informados nesta revista serão usados exclusivamente para os serviços prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras finalidades ou a terceiros.