Argumentos Jurídicos del Estado de Israel para el Empleo de Asesinato Selectivo como Tatica Contra el Terrorismo
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
El objetivo de este trabajo fue describir los argumentos jurídicos invocados por Israel para justificar el uso de asesinatos selectivos como tácticas antiterroristas. Los principales argumentos israelíes, como el principio de jus ad bellum y el instituto de legítima defensa en virtud del artículo 51 de la Carta de la ONU, se enumeran y analizan a la luz del derecho internacional. La comprensión de la Corte Suprema de Israel de que el asesinato selectivo era un medio legítimo de la guerra de Israel contra el terrorismo también se enunció y discutido.
Descargas
Detalles del artículo
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La Colección Meira Mattos está licenciada
A partir de 2019 bajo condiciones Creative Commons (CC BY 4.0)
Hasta 2018 bajo condiciones Creative Commons (CC BY-NC-SA 4.0)
Las licencias se enumeran en la página de acceso al artículo y se detallan en la página de Derechos de autor/a de esta publicación.
Copyright: Los autores son los titulares de los derechos de autor, sin restricciones, de sus artículos.
Notifiación
Para cualquier tipo de reutilización o distribución, usted debe dejar claro a terceros los términos de la licencia a que se encuentra sometida esta obra.