Gracias por elegir la Colección Meira Mattos (CMM). Las siguientes directrices son clave para un buen flujo editorial. Por favor, lea cuidadosamente las instrucciones para asegurarse de que su manuscrito cumple con todos los requisitos. También le pedimos que lea y acepte nuestra Declaración de Ética (link) antes de la sumisión. En caso de dudas o dificultades técnicas, póngase en contacto con nosotros (info.cmm@eceme.eb.mil.br).
Sumisión
- Las sumisiones de artículos científicos están abiertas en flujo continuo.
- Las sumisiones de artículos profesionales se abren de acuerdo al llamado.
- Las entrevistas y las análisis profesionales serán seleccionadas directamente por el equipo editorial.
- Las sumisiones de reseñas de libros están abiertas en flujo continuo. Sin embargo, las obras deben ser recientes (máximo de 2 años de publicación) y tener adhesión con el enfoque y propósito de la CMM.
Formato y modelo
Los trabajos se deben enviar en formato Word o RTF de acuerdo a los modelos:
- Artículos científicos y profesionales.
- Reseñas de libros.
Estructura de Artículos Científicos y Profesionales
- Idioma: los manuscritos pueden presentarse en portugués, inglés o español.
- Título: el título debe ser breve, con límite de 22 palabras (incluyendo, cuando haya, el subtítulo). Sugerimos evitar siglas que no sean ampliamente reconocidas, carácteres especiales, términos o expresiones que requieran explicaciones al lector a través de notas al pie de página.
- Resumen: con un máximo de 150 palabras en el idioma del texto y en inglés (cuando se envíe en portugués o español). Debe describir los objetivos, la metodología, los resultados y sus principales implicaciones. El resumen es una parte fundamental de la comunicación del artículo y debe contener principalmente los resultados obtenidos.
- Palabras clave: se deben colocar cinco palabras clave. Considere incluir al menos una palabra clave que describa la metodología y otra que describa el fenómeno sobre la investigación. No utilice como palabras clave siglas desconocidas.
Las palabras claves pueden ser compuestas.
- Tablas, gráficos e imágenes: siempre que sea posible, utilice formatos editables para que las traducciones puedan producirse directamente en la imagen, gráficos, cuadros y tablas. La calidad de las imágenes debe ser de 300dpi cuando no sean propias del Word/Excel (tablas y gráficos). El contenido gráfico debe incluirse únicamente si proporcionan información indispensable para la comprensión del manuscrito. Si el contenido gráfico tiene texto elegir un tamaño que garantice su lectura en diferentes medios (ordenador desktop, notebook, tableta o teléfonos móviles).
- Límite de palabras: el manuscrito debe tener entre 5000 a 8000 palabras, incluyendo elementos y referencias pre-textuales. Sin embargo, los manuscritos mayores o menores se podrán publicar siempre y cuando estén justificados por el contenido de la contribución.
- Notas al pie de página: la inclusión de notas debe ser lo mínimo necesario y sólo para informaciones cruciales. Debe incluirse en la misma página que la indicación de la nota, no utilizar notas de final. Evite usar notas para hacer referencia a citas, privilegiar el uso del formato autor-fecha directamente en el texto. Para las notas de textos informativos disponibles en Internet, de interés para el lector y que no sean citaciones directas o indirectas, tales como noticias, sitios web institucionales o de empresas, documentos electrónicos, tablas o datos estadísticos, debe indicarse el enlace y la fecha de acceso, de la siguiente manera:
[Texto explicativo]. Disponible en: [sitio web]. Acceso en: [día mes año] abr. 2019.
Más informaciones está disponible en el sitio web del Ejército Brasileño. Disponible en: www.eb.mil.br. Acceso: 02 abr. 2021.
Estructura de las Reseñas de libros
- Idioma: se pueden presentar reseñas en portugués, inglés o español.
- Título: el título debe ser el mismo de la obra analizada, incluyendo subtítulos y precedido por la palabra "Reseña:". El título original de la obra también debe ser informado, si lo hay, cuando se trata de una traducción.
- Tablas, gráficos e imágenes: no deben incluirse.
- Límite de palabras: debe tener entre 1000 y 1500 palabras. Sin embargo, las reseñas mayores pueden publicarse siempre que estén justificados por el contenido de la contribución.
- Debe ser escrito sólo por un autor(a).
- Las reseñas deben ser de libro publicados no más de dos años
- Los libros deben estar relacionados con el enfoque y el propósito de la CMM.
Estructura de Entrevistas
Las entrevistas las puede realizar el editor o invitados vinculados con el tema. La CMM no recibe entrevistas listas para su evaluación.
La CMM está abierta a sugerencias de nombres y temas relevantes para el área de Defensa, Seguridad y Ciencias Militares. Las sugerencias se pueden enviar a: editor.cmm@eceme.eb.mil.br
Formato Propuesto
Todas las entrevistas se llevan a cabo por escrito enviando preguntas iniciales y preguntas adicionales si el entrevistador considera pertinente profundizar la pregunta. Las entrevistas tienen la siguiente directriz:
- Tamaño
* de 2500 a 5000 palabras.
- Presentación
* título en acuerdo con el equipo editorial;
* biografía resumida del entrevistado centrándose en la actividad del tema de la entrevista;
* foto de la cara del entrevistado;
* entrevistador, fecha de la entrevista y número DOI;
* derechos de autor según la atribución CC-BY adoptada por la publicación.
- Contextualización
* Breve historia;
* justificación;
* preguntas introductorias sobre el tema/actividad.
- Proceso
* cuestiones que abordan el desarrollo del tema/actividad;
* cuestiones legales, políticas o científicas;
* datos oficiales, datos institucionales, estimaciones y estadísticas.
- Preguntas generales
* de acuerdo indicación del entrevistador.
- Consideraciones finales
* Cuestión de síntesis de la visión del entrevistado sobre el tema (si procede)
* referencias
- Características visuales
*tablas, gráficos, ilustraciones y fotos se pueden incluir siempre y cuando tengan relevancia con el tema y autorización de sus realizadores, además de cumplir con los derechos de autor de la CMM
Análisis profesional
Son textos publicados junto con dossiers temáticos o volúmenes especiales/profesionales, escritos por tomadores de decisiones o profesionales a cargo de posiciones clave para comprender las políticas públicas o acciones institucionales sobre un tema determinado. Se realizan por invitación de los editores con evaluación crítica por parte de los pares. Los textos suelen colaborar con el tema del dossier describiendo, caracterizando, comprendiendo y/o analizando un tema o un caso relacionado.
Datos sobre el autor o autores
Todas las informaciones sobre el autor o autores debe ser informada sólo en los metadatos completados en el sistema durante la sumisión del manuscrito. Se debe informar el nombre completo, vínculo institucional, ORCID y dirección de correo electrónico.
Se recomienda que el manuscrito tenga hasta tres autores/coautores. Las sumisiones con más de tres autores deben justificarse durante la presentación en el campo "comentarios al editor".
Solicitamos que el título de grado de los autores de los artículos científicos sea como mínimo el de maestría o similar y, preferiblemente, que uno de los autores tenga un título de doctor. Autores profesionales e invitados que sean personas de notable saber o que ocupen (o hayan ocupado) puestos clave para el interés de los debates sobre la Defensa, Seguridad y Ciencias
Militares.
Autoría y Colaboraciones
La CMM se adhiere al sistema de especificación CRediT (Contributor Roles Taxonomy) que lo mantiene el Consortia for Advancing Standards in Research Administration Information (CASRAI) y adopta una taxonomía con 14 funciones diferentes que se pueden asignar como autoría o contribución. Sin embargo, debido a las características del área, consideramos sólo cinco las atribuciones para completar obligatoria y nueve opcionales, de acuerdo con la siguiente tabla:
Obligtorios:
- Conceptualization: Ideas; formulation or evolution of overarching research goals and aims.
- Methodology – Development or design of methodology; creation of models.
- Writing (original draft) – Preparation, creation and/or presentation of the published work, specifically writing the initial draft (including substantive translation).
- Writing (review & editing) – Preparation, creation and/or presentation of the published work by those from the original research group, specifically research group, specifically critical review, commentary or revision – including pre- or post-publication stages.
Opcionales:
- Data curation: Management activities to annotate (produce metadata), scrub data and maintain research data (including software code, where it is necessary for interpreting the data itself) for initial use and later re-use.
- Formal analysis: Application of statistical, mathematical, computational, or other formal techniques to analyze or synthesize study data.
-Funding acquisition: Acquisition of the financial support for the project leading to this publication.
- Investigation: Conducting a research and investigation process, specifically performing the experiments, or data/evidence collection.
- Project administration: Management and coordination responsibility for the research activity planning and execution.
- Resources: Provision of study materials, reagents, materials, patients, laboratory samples, animals, instrumentation, computing resources, or other analysis tools.
- Software: Programming, software development; designing computer programs; implementation of the computer code and supporting algorithms; testing of existing code components.
- Supervision: Oversight and leadership responsibility for the research activity planning and execution, including mentorship external to the core team.
- Validation: Verification, whether as a part of the activity or separate, of the overall replication/reproducibility of results/experiments and other research outputs.
- Visualization: Preparation, creation and/or presentation of the published work, specifically visualization/data presentation.
Aplicación (ejemplos):
Las atribuciones de autoría y contribuciones deben incluirse al final del manuscrito, de la siguiente manera:
- Cuando todos los autores sean igualmente responsables de todas las etapas y procesos en la elaboración del manuscrito utilizar la siguiente redacción:
Autoría y Colaboraciones: Todos los autores participaron de forma equivalente en la preparación del artículo.
- Cuando se produjeron diferentes responsabilidades en la preparación del manuscrito:
Autoría y Colaboraciones:
Autor 1 - conceptualización y redacción (borrador original);
Autor 2 - metodología y redacción
Autoría y Colaboraciones:
Autor 1 - conceptualización y redacción (borrador original, revisión y edición);
Autor 2 - metodología y redacción (revisión y edición);
Autor 3 - investigación y análisis formales.
En caso de dudas o dificultades técnicas, póngase en contacto con nosotros (info.cmm@eceme.eb.mil.br).
Reforzamos que la responsabilidad del artículo publicado es de todos los autores y se asume al momento de la sumisión. Las atribuciones contribuyen a una identificación más precisa del papel desempeñado por cada autor en la elaboración del artículo. Especialmente en las áreas de las ciencias humanas y sociales con frecuente colaboración entre investigadores senior y junior, asesores e investigadores.
Otras recomendaciones
- Indicación de financiamiento: debe indicarse en "consideraciones al editor" durante la sumisión indicando quién financió y, cuando haya, el número de proceso. De acuerdo con la siguiente estructura:
Estudio/Investigación financiada por el [órgano de fomento], a través del [proyecto/programa], [edicto/proceso].
Ejemplo:
Estudio financiado por el Ministerio de Defensa y la Coordinación para la Mejora del Personal de Educación Superior (CAPES), a través del Programa de Apoyo a la Enseñanza e Investigación Científica y Tecnológica en Defensa Nacional (Pro-Defensa), edicto 27/2018.
- Documentos complementarios: Otros documentos se pueden adjuntar durante la sumisión para ayudar a los revisores en el proceso de evaluación de manuscritos. Sin embargo, solo el artículo se publicará y pondrá a disposición en la revista.
Conflictos de intereses
La CMM adopta las definiciones y recomendaciones del "Código de Buenas Prácticas Científicas" de FAPESP (https://fapesp.br/boaspraticas/) sobre conflictos de intereses:
3.4.1. Existe un posible conflicto de intereses en situaciones en las que la coexistencia entre el interés que el investigador debe tener para promover la ciencia y los intereses de otra naturaleza, aunque sea legítimo, puede ser razonablemente percibida, por sí mismo o por otros, como contradictoria y perjudicial a la objetividad e imparcialidad de sus decisiones científicas, incluso independientemente de su conocimiento y voluntad.
3.4.2. En estas situaciones, el investigador considerará, dependiendo de la naturaleza y gravedad del conflicto, su capacidad para tomar tales decisiones y, en su caso, debe abstenerse de tomarlas.
3.4.3. En los casos en que el investigador esté convencido de que un posible conflicto de intereses no perjudicará la objetividad e imparcialidad de sus decisiones científicas, la existencia del conflicto debe ser clara y expresamente declarada a todas las partes interesadas en dichas decisiones, tan pronto como se haya tomado.
Cualquier conflicto de intereses potenciales debe declararse en el texto presentado, junto con las respectivas consideraciones/justificaciones.
En las áreas de publicación de la CMM, destacamos algunas situaciones en las que puede haber posibles conflictos de intereses y que deben ser cuidadosamente evaluadas por autores, evaluadores y editores. Artículos relacionados con temas:
- relacionados con la industria de defensa. Especialmente cuando se trata nominalmente con empresas públicas y privadas;
- relacionados con instituciones y proyectos, especialmente si el autor o autores forman parte directamente del proceso notificado;
